總之:就佛教教義而言,并非完全排斥革命;就過(guò)去的歷史經(jīng)驗(yàn)而言,也有武裝的事例。掌握了此點(diǎn),當(dāng)有助于我們對(duì)辛亥革命與佛教關(guān)系的了解。
若從宗教角度看,將辛亥革命與法國(guó)大革命相較,法國(guó)大革命是以宗教革命的方式,帶著宗教革命的外表所進(jìn)行的一場(chǎng)政治革命,革命的最初措施之一是攻擊教會(huì),在大革命所產(chǎn)生的激情中,首先被燃起而最后才熄滅的是反宗教情緒。反觀中國(guó)的辛亥革命,在進(jìn)行過(guò)程中,并未含有反宗教情緒,反而出現(xiàn)宗教界支持或親自參與革命的行動(dòng),中國(guó)境內(nèi)的反宗教情緒,要等到稍后的“五四運(yùn)動(dòng)”才出現(xiàn)。
清末思想界曾出現(xiàn)一個(gè)值得注意的現(xiàn)象,即當(dāng)時(shí)一些思想家,非常注意佛學(xué)研究,并把它用作為改革、變法維新或者是革命的思想武器。近代早期改革思想的代表人物,如龔自珍、魏源均篤信佛學(xué),戊戌時(shí)期的維新派思想家康有為、梁?jiǎn)⒊?、譚嗣同,也吸收佛學(xué)為其精神養(yǎng)分;同樣地,辛亥革命黨人中,也有不少信佛之士,如章太炎、黃宗仰、蘇曼殊等人。這種現(xiàn)象,就如同梁?jiǎn)⒊f(shuō)的:佛學(xué)是晚清思想家的“伏流”,其時(shí)所謂“學(xué)家者,殆無(wú)一不與佛學(xué)有關(guān)”也。
革命逸史作者馮自由說(shuō):“晚清壬寅癸卯年(1903-1904)間,上海維新志士有烏目山僧者,章太炎著之駁康有為政見(jiàn)書,及鄒容著之革命軍,書面均署其名。時(shí)人只知山僧為方外人,而不知即中國(guó)教育會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃宗仰也。”馮自由提到的黃宗仰、章太炎、鄒容,是志同道合的革命者。汪榮祖認(rèn)為,20世紀(jì)的中國(guó),是革命中國(guó),革命中國(guó)最有學(xué)問(wèn)的革命家是章太炎。當(dāng)我們要探討佛教對(duì)革命理論的影響時(shí),章太炎是個(gè)很好的例子。
章太炎(1869-1936),浙江余杭人,清末民初思想家,史學(xué)家,樸學(xué)大師,民族主義革命者。1898年春,入張之洞幕,以言論過(guò)激,與兩湖書院山長(zhǎng)梁鼎芬不和而離開(kāi)。戊戌政變后,章因新黨嫌疑,避居臺(tái)灣,一度任臺(tái)灣日日新報(bào)
以上是廣西放生相關(guān)內(nèi)容,想了解更多廣西怎么放呢,放生的時(shí)間,鴨子可以放生嗎,放生比較好的地方在哪內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注本站。