讓人無語
徹底無語
再奇葩一點的還有放生魚籽、牛奶和礦泉水的……
放生魚籽
放生牛奶?
放生礦泉水前的儀式
魚籽能猜到是因為孕育小魚,放生牛奶和礦泉水又是什么鬼呢?
原來,放生者認(rèn)為,牛奶里有大量細(xì)菌,積攢功德效率超高,而礦泉水里也有大量小生命,因為【佛觀一滴水,八萬四千蟲】。經(jīng)基本常識公眾號初步測算,釋迦牟尼他老人家當(dāng)年觀的應(yīng)該不是礦泉水,而是不可飲用的劣五類水。
第二條規(guī)則催生了以價取勝的放生策略,其精髓是專買名貴的、稀罕的、體型大的動物來放生。放個王八泥鰍之類的已經(jīng)完全不能滿足他們膨脹的功德需求,水中霸主鱷魚才是最佳選擇。
深圳的這兩位并不是最早放生鱷魚的,估計也不會是最后一波放生鱷魚的。
放生鱷魚
其實,佛學(xué)本是教人戒除貪嗔癡的修行法門,但放生愛好者硬是從佛學(xué)里鉆營出一套滿足他們對財運、官運、桃花運之貪念的套路來,進(jìn)而內(nèi)卷出各種奇葩的放生行為。
出生在印度的釋迦牟尼肯定沒預(yù)料到他的學(xué)說在這片神奇的大地會綻放如此光芒。
其實,佛經(jīng)中還真有教導(dǎo)信眾放生的原句。也是所有佛經(jīng)中唯一提及放生的部分。
你看,菩薩真的有叫大家常常放生,可是完全沒提功德?lián)Q算的事,也沒有給出一份挑選放生物種的攻略,所以指導(dǎo)效果就差了好多。(基本常識注:看成菩薩戒網(wǎng)經(jīng)的請自覺面壁思過)
(本文為節(jié)選,作者項棟梁)
延伸閱讀:
人的智慧與信仰有關(guān)系嗎?
節(jié)選:
智慧的本質(zhì),在不同的學(xué)科中其實并沒有一個公認(rèn)的定義。但按照目前科學(xué)界的主流觀點,智慧的本質(zhì)與生物演化有關(guān)。生命演化的層次越高,就越依賴智力的進(jìn)步。可以說,生命演化得更加智慧,就是為了讓生活環(huán)境更加有益于自身基因的傳承。
其最典型的外在體現(xiàn),就是發(fā)明創(chuàng)造的能力。
發(fā)明創(chuàng)造
一切假大空的所謂“智慧”,例如什么佛經(jīng)中的“般若”之類,我們要想明白這些是不是真的智慧,只要考察這兩點即可:有沒有最終推動社會生產(chǎn)力?有沒有有益于人類種族的基因傳承?
如果做不到以上兩點,那也只不過是代表了一種生活哲學(xué)上的態(tài)度,并非真正的智慧。虛構(gòu)一些現(xiàn)實中不存在、似乎很奇妙的東西,這并非智慧;從中國人祭祖看佛教,佛經(jīng)的智慧其實是中國人的智慧讓虛構(gòu)的東西被發(fā)明出來,切切實實地為人民群眾服務(wù),推動社會生產(chǎn)力發(fā)展和歷史的進(jìn)步,這才是真智慧。連發(fā)明創(chuàng)造都做不到,也配自吹為智慧嗎?
智慧的高低,與個人的思想體系的修養(yǎng)密切相關(guān)。
每一個人都有自己獨立的思想體系。思想體系就是我們腦海中的知識點的相互聯(lián)系交織出來的一張網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。而智慧的差距并不在于知識量的儲備。
王東岳
很多時候你會發(fā)現(xiàn),除了極個別天才,其實同班同學(xué)們的知識儲備都差不多,但如果一個人思想體系比較強大,那么他運用這些知識體現(xiàn)出的智慧就會很高。而某些人,雖然看起來知識很廣泛,比如王東岳、朱清時這些民科,談起來頭頭是道、天花亂墜,但是不能正確的運用哲學(xué)觀,在很多思維方式上出現(xiàn)混亂,所以他們往往會不由自主的牽強附會,把不相干的東西隨意的亂聯(lián)系,只能走進(jìn)迷信的爛泥潭。這些人,不僅算不得智慧,反而成為糊涂的代名詞。
從中國人祭祖看佛教,佛經(jīng)的智慧其實是中國人的智慧
節(jié)選:
到南北朝時期,佛教更是變得厲害,此時中國出了個素食狂人梁武帝,強迫中國的僧侶吃素,中國人也就是從這個時期就開始搞“做七”和“超度”的迷信活動,而國外是沒有這張東西的。
然而這個做七和超度本身就是受佛教創(chuàng)始人釋迦牟尼反對的。大家看相應(yīng)部·六處品第六相應(yīng)第6經(jīng),就知道了,佛陀是親口駁斥這種通過祈禱、贊頌、巡回禮拜,愿他人身壞命終后往生善趣、天界的愚蠢想法。
原始佛教講業(yè)力,人死后隨業(yè)力好壞去轉(zhuǎn)回,如若“做七”與“超度”有效,那就直接違反了佛祖要人苦苦自修、才能從輪回得解脫的教誨。
從這一點也可以看出中國佛教是與原始正信佛教是相反的東西,但是原始佛教來中國要是不變,那就不可能在中國扎穩(wěn)腳跟了,所以我常說佛教在中國扎根很穩(wěn)、很深,與佛教原始教義是沒有關(guān)系的,中國人杜撰的佛經(jīng)與原始佛教也是一毛錢關(guān)系都沒有的。
有人因佛經(jīng)的數(shù)量浩如煙海,稱贊佛教博大精深,這其實是錯的,應(yīng)該稱贊的是中國人自己的智慧,特別是這種改造外來物,將其吸收變相的智慧。
人類最終會滅亡嗎?宗教有智慧嗎?
節(jié)選:
某些宗教徒說信科學(xué)就沒有智慧,只有佛學(xué)有智慧。我不知道這些所謂的宗教智慧有什么用?大洪水來了,我們是用所謂的宗教智慧對抗洪水的嗎?當(dāng)人類面臨天災(zāi)人禍的時候,所謂的佛陀的大智慧在哪里?佛陀的大智慧,為什么沒有在多次外族入侵的時刻挽救黎民蒼生?我從來不信所謂的宗教有什么大智慧。如果有智慧的話,也來自于勞動人民的生產(chǎn)實踐,而不是宗教家的冥思苦想。
人類就是滅亡又如何?劉慈欣在三體中說過:給歲月以文明,而不是給文明以歲月。人生也是這樣,無志空活百歲。一個人如果不懂得為社會多做貢獻(xiàn),而是整天只知道求神拜佛,把生命寄托于卑微的迷信,就是活了上百年,也不過是行尸走肉,蠅營狗茍,沒有自己的靈魂。人類就是滅亡,也要活出自尊,自信,自強,要有自己的勇氣,毅力,尊嚴(yán)。
佛學(xué)有真智慧嗎?從科學(xué)的眼光看,給出正確答案
節(jié)選:
一切智慧的最終目的,不就是為了把基因延續(xù)的更好嗎?
凡是一切不利于基因延續(xù)的東西,都不可能是真正的智慧!
電影劇照
有一個古老的哲學(xué)命題,叫做“人生的意義是什么?”哲學(xué)家為此展開了激烈的討論,連神性之類的概念都發(fā)明了出來。念佛的人可能會說,人生的意義就是拜佛、皈依信仰。其實,這個問題早就被科學(xué)家回答了??茖W(xué)的答案是如此的簡要、明晰、明白,又讓你無法反駁。
什么是人生的意義?把“人生”反過來怎么念?“生人”。
對啊,就是生人。雖然看起來很“俗”,但最好的道理本就是最淳樸無修飾的。什么大智慧、大境界都是胡扯,“生人”才是最高的智慧,最大的境界。所以我從來不信所謂的“佛學(xué)中有大智慧”“佛陀有大智慧”之類的吹噓。它們其實有個鬼的智慧,自欺欺人罷了。任憑你理論再華麗、邏輯再詭密、許諾再圓滿,如果不能“生人”,就啥玩意都不是,偽智慧而已。沒有“生人”,一切都是空,是最到底的空虛。而生人的本質(zhì)還是為了基因信息的延續(xù)。
當(dāng)然,有人會問,如果一個人沒有生育能力,他活著就沒有意義了嗎?不,這個人還可以做好人好事,比如傳播科學(xué)知識、幫助他人,把知識、個人魅力作為另一種“基因”付諸于文明。從這一點來說,整個人類文明可以看成是一個“大生命”,做好事就是給“大生命”做基因養(yǎng)料。當(dāng)“大生命”變得越來越好、越來越有生命力的時候,這個人的基因就已經(jīng)被永遠(yuǎn)地融合在這個“大生命”里面了。比如,孔子、墨子、諸葛亮、蘇軾、丘處機、王陽明、戚繼光、海瑞、孫文、周先生、雷鋒、王進(jìn)喜、袁隆平他們即使沒有個體的生物基因被傳遞,依然算薪火相傳、生生不息、永世永存。
道家、佛經(jīng)真的有大智慧?科學(xué)有資格否認(rèn)人文思想嗎?
節(jié)選:
世界上不存在真正“徹底覺悟”的人我從來不認(rèn)可世界上存在什么真正“覺悟”的人。沒有這種事情。老子、佛陀的“覺悟”本質(zhì),其實還是因為解決社會問題而不可得,只能從虛幻處尋求解脫。所謂的“得道”“悟道”“大智慧”,其實都是偽的,歸根到底這些人不過是把思想轉(zhuǎn)為否認(rèn)現(xiàn)實世界的客觀實在性,沒有認(rèn)識到社會矛盾的根源在于生產(chǎn)資料的分配,妄圖通過所謂的“修行”得到自我超脫。見佛教禪宗:虛構(gòu)的天國、唯心主義的極致一文。但他們的超脫僅是個人意志的自我欺騙,不但對社會進(jìn)步無益,也誤導(dǎo)了其他人。這個樣的修行,絕對不是“科學(xué)”“超科學(xué)”,而是唯心主義。一個連“地球是圓形”都不得知的人,又談何“悟道”“大智慧”?
老子、佛陀這些“悟道”之人,他們并沒有拿出任何解決社會矛盾的有效方案,連個人健康問題都解決不了,比如佛陀去世的時候身患多種慢性疾病,睟于腹瀉。他們心目中理想的世界,其實就是靜態(tài)、人煙稀少、小農(nóng)經(jīng)濟的社會。如果真要按照他們的主張辦事,就得壞事。老子對東周亂世之局束手無策只能選擇退避不爭,阿育王在世也不能阻擋敵人從北部的兇猛入侵,漢武帝繼續(xù)“無為而治”就沒有今天國土的超過一半,古代舊文人浸淫在這些“高級知識”中幾千年,換來的是清末上百個不平等條約。古往今來所有大國的崛起,都不曾依靠這些修行思想。如果說道家佛經(jīng)還有用,那也不過是給一部分人心理上的安慰,除此之外無他用。
解決社會問題,只有依靠先進(jìn)的社會制度
胡適考證壇經(jīng)是偽經(jīng)無疑
節(jié)選:
總之,惠聽本雖然有了不少的增改,但不失為“去古未遠(yuǎn)”之本,我們因此可以考見今本壇經(jīng)的哪些部分是北宋初年增改的,哪些部分是契嵩和契嵩以后的人增改的。
胡適:宗教的頓悟可以獲得知識嗎?
節(jié)選:
既是”神秘玄妙“,自然不能用科學(xué)試驗來證明他,也不能用科學(xué)試驗來駁倒他。既然如此,我們只好用實驗主義的方法,看這種學(xué)說的實際效果如何,以為評判的標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)印度系的哲學(xué)盛行之后,中國系的哲學(xué)復(fù)興之初,第一個重要問題就是方法論,就是一種邏輯。那個時候,程子到朱子的時候,禪宗盛行,一個“禪”字幾乎可以代表佛學(xué)。佛學(xué)中最講究邏輯的幾個宗派,如三論宗和法相宗都很不容易研究,經(jīng)不起少許政府的摧殘,就很衰微了。只有那“明心見性,不立文字”的禪宗,仍舊風(fēng)行一世。但是禪宗的方法完全是主觀的頓悟,決不是多數(shù)人“自悟悟他”的方法。
思想家胡適
宋儒最初有幾個人曾采用道士派關(guān)起門來虛造宇宙論的方法,如周濂溪、邵康節(jié)一班人。但是他們只造出幾種道士氣的宇宙觀,并不曾留下什么方法論。直到后來宋儒把禮記里面一篇一千七百五十個字的大學(xué)提出來,方才算是尋得了中國近世哲學(xué)的方法論。自此以后,直到明代和清代,這篇一千七百五十個字的小書仍舊是各家哲學(xué)爭論的焦點。程、朱、陸、王之爭,不用說了。直到二十多年前康有為的長興學(xué)記里還爭論“格物”兩個字究竟怎樣解說呢!
小程子說,“今日格一件,明日格一件,積習(xí)既多,然后脫然有貫通處?!庇终f,“自一身之中,至萬物之理,但理會得多,自然豁然有覺悟處。”朱子上文說的“至于用力之久,而一旦豁然貫通焉,則眾物之表里精粗無不到,而吾心之全體大用無不明矣”。這都可證宋儒雖然說“今日格一事,明日格一事”,但他們的目的并不在今日明日格的這一事。他們所希望的是那“一旦豁然貫通”的絕對的智慧。這是科學(xué)的反面??茖W(xué)所求的知識正是這物那物的道理,并不妄想那最后的無上智慧。丟了具體的物理,去求那“一旦豁然貫通”的大徹大悟,決沒有科學(xué)。
以上是深圳放生相關(guān)內(nèi)容,想了解更多深圳愛心放生網(wǎng),深圳寺廟放生烏龜,廟里放生有什么講究,深圳適合兔子放生的地方內(nèi)容,請關(guān)注本站。
以上是深圳放生相關(guān)內(nèi)容,想了解更多深圳放生網(wǎng),最適合放生的魚,放生的動物在哪里買,靈隱寺里面有放生池嗎內(nèi)容,請關(guān)注本站。