一些“放生”之舉,不只不給植物帶來(lái)活路,反而形成了次生災(zāi)禍——或是影響放生天住民的生涯,或是攻破原有的生態(tài)平衡,給原有物種帶來(lái)傷害。有報(bào)導(dǎo)稱,某年河北平山縣的東沙嶺村跟西沙嶺村交界處有人放生了數(shù)百條蛇,招致本地農(nóng)人不敢下地干活。有人正在廣州市鰲頭鎮(zhèn)黃茅村放生了千余只老鼠,本地村民不能不組織起來(lái)滅鼠,借憂郁老鼠流傳疾病。被很多人作為寵物豢養(yǎng)的巴西龜,也是罕見的“放生”物種。但巴西龜性格兇猛,捕食才能強(qiáng),繁衍快,被放生后簡(jiǎn)單成為入侵物種,豈但威逼了原有物種的生計(jì),還給人畜帶來(lái)沙門氏桿菌等的沾染隱患。
近似的沒(méi)有適當(dāng)放生行動(dòng)完整違反了放生的初志,不是缺心眼兒又是甚么呢?當(dāng)然,也沒(méi)有必然是缺心眼兒,另有能夠是品德做秀。放生者若是實(shí)信任仰面三尺有神明,又怎會(huì)為“放生行善”的一己之私來(lái)?yè)p傷植物的生命呢?這類行動(dòng)不只懵懂,并且自私。
迷信昌明的明天,做善事也要講迷信,若是“放生”,應(yīng)把須要放生的植物放在適宜它們生計(jì)的處所。實(shí)在,護(hù)衛(wèi)植物的最好道路是護(hù)衛(wèi)它們的生存環(huán)境。若是能從一樣平常大事做起,實(shí)現(xiàn)生涯方法的綠色化,善待情況,不只是護(hù)衛(wèi)植物,也是善待人類自身。每個(gè)月少開幾天車,削減尾氣排放;洗手的水?dāng)€下沖茅廁,拾渣滓的時(shí)間分分類;沒(méi)有為游覽觀賞等目標(biāo)驚擾野生動(dòng)物……總而言之:對(duì)情況和睦也是“行善”。