10、四者、健康長(zhǎng)壽,不逢災(zāi)難。
二、佛經(jīng) 放生
1、古人云:“孝為百善之首?!毙㈨樃改笧槭篱g最大功德,又云:“不孝父母,拜佛無(wú)益?!辈恍⒏改?,學(xué)佛或行作一切功德,皆無(wú)意義。
2、第三十則:舍利是人天福田
3、筆者年少時(shí),任職于贛南師管區(qū)司令部,駐贛州城里。某日本部馬秘書(shū),邀我去看蔣專(zhuān)員從西藏帶回來(lái)的佛舍利。去到贛州佛教居士林,先會(huì)鄔心普老居士,此翁是贛南名士—遜清的舉人,曾出國(guó)留學(xué),從前做過(guò)許多事業(yè),晚年息心學(xué)佛。由他領(lǐng)我們?nèi)タ?。舍利供養(yǎng)在丈六高的七寶琉璃塔頂,同看的有四人,鄔居士年紀(jì)最大,馬秘書(shū)五十余,還有一僧約三十歲,我年齡最小,按年次上去看。最后輪到我看時(shí),只見(jiàn)有九粒比黃豆還大,顏色通紅通紅的舍利珠,奉安在琉璃碗里,我從各個(gè)角度,仔細(xì)看了又看,各陳所見(jiàn):鄔居士看的金黃色,馬秘書(shū)看的灰色,那僧看的黑色,而我看的深紅色。他們都向我道喜,我問(wèn)何故?據(jù)說(shuō)修道人以看白色為上,俗人以紅色為上,行鴻運(yùn)也,灰黑色最不好。我初尚懷疑,因鄔居士的公子曾在我屬下任過(guò)少尉,馬秘書(shū)與我同事,知道我此時(shí)在司令部里,身兼五個(gè)單位主管,紅極一時(shí),這話(huà)是不是故神其說(shuō)?但想到他們皆正直清高之士,此事只好記在心里,以觀后效。過(guò)了幾天,那僧人的母親往生了;再過(guò)二個(gè)月,馬秘書(shū)的太太死了;四個(gè)月之后,師管區(qū)改組,我到十六軍官總隊(duì)受訓(xùn),操課之余,寫(xiě)點(diǎn)詩(shī)詞向本隊(duì)《青云月刊》投稿,想不到竟因此為層峰謬賞,摎充機(jī)要秘書(shū)。舍利的靈異到此都兌現(xiàn)了,不由你不信。從此我見(jiàn)舍利,必竭誠(chéng)致敬,頂禮膜拜。
4、前幾年,南部有位醫(yī)學(xué)博士,見(jiàn)到舍利,不加審辨,便說(shuō)是腎結(jié)石,令我精神困擾數(shù)年,但自從參加檢過(guò)一次舍利之后,這種困擾才解脫。據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),腰部以下根本沒(méi)有舍利,舍利都在胸部以上,尤以頭頸肩部最多??梢?jiàn)誣舍利為腎結(jié)石,真是胡說(shuō)八道。
5、舍利是人天福田,保存舍利長(zhǎng)留世間,是我們的責(zé)任。凡新經(jīng)火化的舍利,須即備香花供養(yǎng),香花以西藏紅花為上(浸過(guò)油的不能用),其次,是國(guó)藥店里色澤鮮艷之紅花,買(mǎi)不到好紅花,用上好茶葉亦可。若無(wú)香花供養(yǎng),舍利可能日漸消失。痛憶先師律老人火化之后,拾得舍利珠及舍利花三大碟,中有一粒舍利,其大如棗,碧如琉璃,內(nèi)含五色之花,堪稱(chēng)稀世之珍。當(dāng)時(shí)曾應(yīng)《慈明月刊》編輯程璠璋之請(qǐng),草草成文,報(bào)導(dǎo)此事,登在《慈明月刊》第三期。但此舍利無(wú)香花供養(yǎng)故,一日而色變,三日而質(zhì)變,七天之后,化為粉灰,其余舍利亦漸漸生蟲(chóng),日見(jiàn)減少。我有師兄弟十人,大都外出宏化一方,僅我領(lǐng)新出家的師弟數(shù)人,住持祖庭。當(dāng)時(shí)遭此變故,痛苦萬(wàn)分,慚愧無(wú)地,特向會(huì)性法師叩詢(xún)?cè)?,承告以香花供養(yǎng)保存之法,我隨即依教奉行,才免全部湮滅。并另檢半露舍利之頂骨二片,承以香花,覆以玻璃罩密封,供在丈室,差幸無(wú)恙。爾后我到各處任教,此舍利皆隨身迎請(qǐng)供奉,惟現(xiàn)時(shí)供奉在護(hù)國(guó)寺。今將舍利供奉之法,略說(shuō)如上,希望拾得師長(zhǎng)舍利的大德們,早注意到這點(diǎn),以免如我當(dāng)年抱終天之憾,是所至盼也。
6、錄自《醒世周刊》第二十九期
7、世尊在《優(yōu)婆塞戒經(jīng)》之中開(kāi)示:“善男子!菩薩摩訶薩具足二法,一切施時(shí)不生憂(yōu)悔,見(jiàn)眾惡事而能堪忍。菩薩施時(shí)觀二種田:一者福田、二貧窮田;菩薩為欲增福德故施于貧苦,為增無(wú)上妙智慧故施于福田;為報(bào)恩故施于福田,生憐愍故給施貧窮;舍煩惱故施于福田,成功德故施于貧窮;增長(zhǎng)一切樂(lè)因緣故施于福田,欲舍一切苦因緣故施于貧窮?!?/p>
8、當(dāng)菩薩摩訶薩具足了福德與智慧的莊嚴(yán)之后,所以可以在一切的布施行之中都不產(chǎn)生憂(yōu)悔,其中的一個(gè)原因是說(shuō),菩薩已經(jīng)不再計(jì)較眾生是否能夠有所回報(bào)的緣故。也就是說(shuō),他在久遠(yuǎn)劫修學(xué)的過(guò)程之中,不但能得此殊勝的世間法,也能夠證得出世間法;而此處又說(shuō)菩薩摩訶薩,所以其最低的層次,至少應(yīng)當(dāng)是證得自心如來(lái)的七住位菩薩。換句話(huà)說(shuō),他又證得了世出世間法,最低層次的世出世間法的證得,表示他也如同二乘人一樣,斷了我見(jiàn)而證初果。既然是斷了我見(jiàn),就說(shuō)他已經(jīng)開(kāi)始了離開(kāi)我相、人相、眾生相、壽者相等四個(gè)相,因?yàn)槟軌螂x開(kāi)我等四相,所以才說(shuō)在布施的時(shí)候,不再計(jì)較眾生是否能夠有所回報(bào);也隨著自己的能力而布施,不會(huì)因?yàn)槭s了財(cái)物,會(huì)覺(jué)得舍不得,于是乎,自然不會(huì)產(chǎn)生憂(yōu)愁與后悔。
9、為什么說(shuō)菩薩斷了我見(jiàn)就能夠開(kāi)始離開(kāi)我等四相呢?因?yàn)閿嗔宋乙?jiàn)就一定會(huì)證得三種的三昧——就是空三昧、無(wú)相三昧、無(wú)愿三昧。而無(wú)愿三昧有時(shí)候也稱(chēng)為無(wú)作三昧,這里的三昧指的是在智慧上心得決定而不動(dòng)搖,而不是世間禪定的定??杖潦钦f(shuō)證知五蘊(yùn)十二處十八界都是虛妄不實(shí)的,都是因緣和合而假有的,所以所見(jiàn)的一切世間的種種相,也是依緣相對(duì)待而有,并不是真的有高矮、胖瘦、長(zhǎng)寬、方圓、軟硬等種種相,所以說(shuō)是無(wú)相。因?yàn)橛辛丝?、無(wú)相三昧,所以不再有繼續(xù)保有蘊(yùn)處界的愿,這樣就叫作三三昧。
10、可是問(wèn)題來(lái)了,既然菩薩也證得這樣的三昧,為什么還會(huì)有生生世世繼續(xù)在三界利樂(lè)有情的事實(shí)?而定性聲聞人卻都是要入無(wú)余涅槃的,到底這個(gè)差異在哪里?前面說(shuō)過(guò),菩薩也證得如同二乘人所證的出世間法的三三昧,卻又證得另外一個(gè)層次的出世間法,稱(chēng)為世出世間法。換句話(huà)說(shuō),正在世間示現(xiàn)的時(shí)候,祂本然就是出世間法,所以稱(chēng)為世出世間法。菩薩證得這個(gè)層次的三三昧,卻是不共二乘人所證的三三昧,是二乘人所不證的,所以菩薩此時(shí)才有資格稱(chēng)為菩薩摩訶薩。而菩薩所證的這個(gè)三三昧,到底與二乘人所證的三三昧有什么不同呢?這里的三昧一樣指的是在智慧上的心得決定。先來(lái)說(shuō)菩薩所證的空三昧,指的是菩薩所證的諸法實(shí)相——本際的如來(lái)藏。祂是當(dāng)體即空,所以說(shuō)是空性;卻又能生萬(wàn)法,所以也稱(chēng)為諸法本母。親證了祂,也是證得了人無(wú)我,因?yàn)榈k也是無(wú)我性的,所以說(shuō)是空三昧。無(wú)相三昧又是在說(shuō)什么?是說(shuō)祂沒(méi)有三界中任何一法的相貌,因?yàn)榈k是世間外的法,本身雖是出世間的法,卻得要在世間之中去親證祂;而親證祂的時(shí)候所見(jiàn)的相貌,卻不是三界中任何一個(gè)法的相貌。若一定要施設(shè)一個(gè)相貌,也許可以說(shuō)祂叫作如來(lái)藏相,親證了祂就得這樣的無(wú)相三昧。第三個(gè)三昧叫作無(wú)愿三昧,是說(shuō)祂本來(lái)就沒(méi)有一絲一毫成就三界任何一法的愿,卻同時(shí)也沒(méi)有出離三界的愿。因?yàn)榈k本來(lái)就不在三界之中,而所以說(shuō)諸法都由祂直接、間接輾轉(zhuǎn)出生,其實(shí)是因?yàn)闊o(wú)始以來(lái)種種煩惱所覆藏的緣故,而導(dǎo)致末那的執(zhí)取。這樣看來(lái),大乘與二乘的三三昧是不是一樣的呢?當(dāng)然是不一樣!二乘的三三昧所依的是蘊(yùn)處界,所證的是蘊(yùn)處界的苦、空、無(wú)常、無(wú)我,所以不再有繼續(xù)保留蘊(yùn)處界的愿;而大乘的三三昧所依的是法界實(shí)相的如來(lái)藏,所證的是如來(lái)藏,本來(lái)就是空、無(wú)相、無(wú)愿。而菩薩在證得大乘的三三昧之前,也要分證二乘的三三昧,然后再?gòu)拇蟪说娜羴?lái)觀察二乘的三三昧,發(fā)現(xiàn)說(shuō)二乘的三三昧,其實(shí)是包含于大乘的三三昧之中。如來(lái)藏雖然祂是當(dāng)體即空,卻能出生蘊(yùn)處界諸法,因?yàn)檫@個(gè)緣故,所以說(shuō)蘊(yùn)處界其實(shí)也是如來(lái)藏的一部分體性,匯歸于如來(lái)藏之后,還有蘊(yùn)處界的種種相嗎?所以由于以上所說(shuō)的緣故,如是證、如是轉(zhuǎn)依,當(dāng)然于繼續(xù)保有蘊(yùn)處界,也是無(wú)愿的。但是二乘的三三昧,卻無(wú)法含攝大乘的三三昧。