人類最缺少的是什么呢?乃至植物也是有生存權(quán)的看法,不知道植物對性命的貪心和對殞命的懼怕,但他們不容易說話。
我們珍重自身的性命,事實上植物還一樣如斯。這一點,良多建行人,不只口頭上會說,并且還完整理解這個事理。有建行地步、具有慈悲心的人,看到一個人被槍斃,會感覺實正在難以忍受,一樣,當他們見植物被戕害時,還是會生起難忍的悲心。憨山大家云:"人既愛其壽,生物愛其命。放生合福建,放生順佛令。"不只佛教徒曉暢這個事理,即便是人間仁愛之士,還不贊成殺生吃肉的蠻橫行動。如印度素食主義者甘地,正在有關(guān)素食、否決暴力的演講里,始終夸大眾生都有生存權(quán),植物的性命和人類的性命一樣寶貴。
有關(guān)放生護生之法,正在佛經(jīng)中記錄頗多,最早是出自于《金灼爍經(jīng)》:往昔佛為流水父老子時,見池水枯涸,成千論萬條魚被曝曬將死。因而他向國王借了二十頭大象,用皮郛盛水,傾瀉池中,救活了這一些魚。后又施予食品,持念寶髻佛的名號(另說寶勝佛、,諸魚聞后,皆轉(zhuǎn)生于忉利天。另外,《雜寶藏經(jīng)》中還記錄:一沙彌本來只有七天壽命,返家途中見水池缺口,無數(shù)螞蟻將被淹死,遂心生慈祥,用法衣盛土堵住缺口,救了所有的螞蟻。以此人緣,沙彌轉(zhuǎn)夭為壽,得延命之果報?!端帋熃?jīng)》云:"放生建福,令度苦厄,沒有遭眾難。"故有人蒙受痛苦違緣時,若能行持放生之法,則可消災(zāi)解厄、逢兇化吉。即便是一些病重沒有治的病人,若常常勸其放生,沒有知沒有覺還會發(fā)生許多古跡。
所以,正在統(tǒng)統(tǒng)福建法中,觀建空性的好事不可名狀;而統(tǒng)統(tǒng)有為法中,放生的好事無取倫比,殺生的過患惡貫滿盈。我常援用龍勐菩薩《大智度論》的教證:"諸余罪中,殺罪最重;諸好事中,不殺第一。"從前我看一本書中說是"放生第一",但厥后查了《大智度論》原文,應(yīng)該是"不殺第一"。"不殺"取"放生"正在輕重上,照樣有一點差異?!稑O樂愿文大疏》還說,光是不殺雖然說有肯定好事,但若能不光不殺,反而還力行放生,保護眾生的性命,即生中聽其自然會取得種種安泰。
我們作為佛教徒,日常生活中常常要進行一些慶賀運動,如逢年過節(jié)、完婚生子、開業(yè)剪彩等,此時若能行持放生,則是最好不外的。許多居士常問:"我家本年某某人完婚,請師傅加持,您說到時最主要的事是什么?"我常常回覆:"是放生。如果能放生,以此殊勝人緣,未來一定家庭和合、幸福美滿;反之,借使倘使為了慶賀而殺戮無量眾生,餐桌上擺滿了新鮮的性命,以此所制的滔天之罪,未來必將不會有好結(jié)果。"
正在古代,殺生后,很多人還特殊畏懼因果,冒死地念佛后悔。而此刻的城市里,人們吃吃喝喝的齊都與眾生的性命心心相印,特殊恐怖!因而,我們作為佛教徒,除放生以外,飲食還要以素食為主。退一步說,即便實正在不克不及茹素,最少還要保證不點活物,盡量過一種簡樸的生活。
前段時間,我看了愛因斯坦的一本書,名叫《我的崇奉》,他正在里面就說:"我信賴,簡樸渾厚的生活,不管正在身體上照樣正在精神上,對每個人全是有益的。"我厥后思想了一下,的確是那樣,一個人生活越簡樸就越康樂,而越龐大就越要支出良多價格。福建您吃一頓稀奇豐富的大餐,不只要支出良多款項,更要就義良多眾生的無辜性命,本身無數(shù)世還歸還不清。有些還俗人和居士總訴苦:"我不肯意念金經(jīng)咒。"實正在您們想想,您從小到大吃過若干眾生?光是這一點,目下當今沒日沒夜皆值得懊悔,不然,您正在臨死的時辰,這一些眾生怎么會不來索命索債呢?
這個人間上,最貴重的莫過性命,若為本身一時的口腹之欲而殺生,則是最暴虐的事情。蓮池巨匠還說:"人間至重者性命,世界最慘者殺傷。"又云:"放生非獨釋教,儒中正人無不推行。"戒殺放生這一理念,不單單是釋教推行,儒教為主的許多宗教還盡力發(fā)起。固然,我們之前還闡發(fā)過,他們主如果保護人類的性命,局限并未擴大至一切萬物。所以,巨匠要分明釋教慈頹廢的泛博性和殊勝性,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)對全部眾生同等相待、同等保護,那樣到了必然時辰,哪怕瞥見一個小含生受到性命威逼,本身還會殫精畢力往資助它、救護它。
放生講求的是發(fā)心念頭和實際行動的同一,但目下當今的悖論卻是放生在目下當今市場化社會上的為難處境。既要講當代市場的思緒,利己便是利人,養(yǎng)魚者是為取利而養(yǎng)魚,又要考究利人便是利己。吃魚的因養(yǎng)魚的得利,即使不像清教徒為天主榮耀而運營養(yǎng)魚,也要曉暢市場化自有其自然的品德根蒂根基和尊嚴。
目下當今的放生愈演愈烈,越是喝血敲骨,魚肉鄉(xiāng)里的奸商贓官,越是做起來驚天動地,汪洋大海,就成了一部分有錢的閑人標榜崇高。炫富買名,喝沒有起清湯為啥沒有吃肉的惡俗做秀,一幫子年青玉人隨著蹦噠蹭飯,傍富嫌貧的品德捏詞。
釋教沒有光有放生另有齋戒。我見過沒錢的鄉(xiāng)村老太太齋戒禁言三年五載,一筆勾銷也是修身養(yǎng)性,從自己做起戒肉戒殺的終究保障,但吃的肥滾流油的富人是打死做沒有來的。就像馬克思爺爺說的,有錢人沒有僅要吃香喝辣,還要把過剩的肥肉厚酒傾河放山,當著窮漢的面公開公布巴依老爺?shù)哪翘状缺哄X多了要多做善事,您看我多仁慈。
與其這么惡俗的行動加上放生在當代社會刻有的經(jīng)濟前提的高門坎,窮漢吃齋富人放生的兩極分化。固然,放生是釋教的優(yōu)良傳統(tǒng),歷代祖師盛德無不力倡放生救生,源于釋教主張眾生同等,救護性命長養(yǎng)慈善??墒乾F(xiàn)今時期曾經(jīng)不同于古時候,放生一定要思索天氣、人緣、地理環(huán)境,物命品種等等,并非隨隨便便“放掉性命”那末簡樸。
國家宗教局團結(jié)中國佛教協(xié)會、中國玄門協(xié)會等多家宗教團體組織,就若何越發(fā)公道、科學(xué)的放生舉行過一次專門集會,以下是集會內(nèi)容節(jié)選:
關(guān)于釋教界、玄門界若何引誘信眾公道放生,王作安局長提出了三點倡議:一是要倡議公道放生,增強宣揚,引誘信眾進修相干法律法規(guī)和科學(xué)知識,正信正行,修養(yǎng)仁恕精力,踐行慈善之道;二是樹立放生合作機制,自發(fā)接受政府部門的指點和監(jiān)視,多聽取專家學(xué)者的定見和倡議,取正當?shù)拿耖g環(huán)境掩護、植物掩護組織聯(lián)袂,奪取闡揚更大作用;三是將公道放生歸入?yún)f(xié)調(diào)寺觀教堂創(chuàng)建運動中,釋教、玄門整體,寺廟宮觀和宗教教職人員各司其職,增進公道放生運動安康展開。
標簽: