如前所述,放生行動的理論依據(jù)來源于釋教教義體系,釋教的教義重要便是源起論取護(hù)生觀這兩種種別,而更以護(hù)生觀為其最中心的道德規(guī)范精力之所在。釋教中所特地夸大的性命觀很大程度上是因為釋教的因果律中所夸大的統(tǒng)統(tǒng)果報皆來自于“業(yè)力”而促進(jìn),只有不休的透過積德的歷程能力累計自我的福報以鋪設(shè)良性的因果輪回。是以如許的“因果輪回”觀點也就進(jìn)一步說了然放生這種運動的要旨起點不但單只是性命教誨或建為心靈上的提拔,取此同時也是一種背后帶著濃重的好事論的作用于個中。從這個意義上來講,好事論該當(dāng)成為我們注釋放生行動的最基礎(chǔ)的立足點。
長期以來傳統(tǒng)宗教研討的起點以為宗教是虛偽的,而且跟著現(xiàn)代科技的開展會使得宗教進(jìn)一步世俗化進(jìn)而終極招致其消散。宗教是被看成一種神秘和形而上的精力意義存正在的,是建立正在小我私家的認(rèn)同和思惟舉動形式之上的,價值的給予和本身的獵取并非能夠被明白的丈量和見告表達(dá)呈現(xiàn),也沒有一個明白的“受益”擺正在哪里可供磨練。StarkBainbridge以為這類宗教研討的形式欠缺科學(xué)性,私見太重,特別太受到無神論的危害,招致其研討的起點并非要去認(rèn)識宗教的素質(zhì)取結(jié)果,而只是將研討的重點放正在證實宗教是真是假、進(jìn)而推論出信教的人是蒙昧取非理性上,并提出理性挑選論(StarkBainbridge,1985)。理性挑選論根基預(yù)設(shè)是:人們的宗教挑選跟干別的的挑選所采用的體式格局是一樣的,即“回報”和“價值”的衡量,也就是說信徒正在全部能夠領(lǐng)受的信息和明白水平的局限內(nèi),取事實存正在的挑選局限中,并正在他們的喜愛和興趣的引誘下,信徒試圖作理性挑選。而處置宗教流動究竟賜取人們什么樣的“回報”呢?回報或價值的品種,包含物質(zhì)的、心理的,乃至包含一些實際社會中不存正在的回報,正在跟神互換時,人們情愿為被以為更牢靠且靈驗局限更大的神支付更高的價錢。神靈的“局限”是指他們的本領(lǐng)的多樣性和危害的幅度,神靈的局限越大,且越輕易呼應(yīng),他們就越大概給予彼世的回報。反之,小局限的神靈給予的只是現(xiàn)世的回報。Stark以為下世的回報是全部宗教回報中最有價值、最吸引人的回報,人們情愿接受一個昭通的互換體,信徒們情愿正在一個長時期內(nèi)活期付款,常常是直到死為止,因而信徒須要嚴(yán)厲的教義來撐持他們的支出,和頑強(qiáng)的闡述來確保他們下世會有福報,所以外國宗教教義越嚴(yán)厲的教派開展的速度就越快。
但中國的民間崇奉好像和Stark的理論有異,關(guān)于絕大多數(shù)民間崇奉者而言,放生運動的好事是最大且最敏捷的,其改變命運的力氣最為明顯,這里反而點出了中國民間崇奉功利性的特點,信徒們傾向于“敏捷的”、“靈驗性高”、“現(xiàn)世”的宗教回報,而沒有是需求好長時間支付能力取得的彼世回報(羅偉虹,1994)。這類稠密的功利主義特性反應(yīng)正在對神詆及其祭奠運動的挑選上,只如果靈驗或能夠使信眾有所感到的神詆或祭奠運動,就能夠成為朝拜供奉的東西之一。所以正在中國人的平常崇奉體系傍邊而是教義越松、越夸大功利性的教派成長得最敏捷,而絕大多數(shù)的宗教崇奉者還都能夠就算是民間崇奉內(nèi)的一環(huán)。事實上這還反應(yīng)了東西方人正在宗教崇奉的理性挑選過程中“理性”的沒有同涵義,西方人所說的理性類似于韋伯所說的“價值理性”,理性取否正在于人們的手腕取效果,而沒有正在于他的目的;而中國人正在宗教崇奉過程中舉行理性挑選的“理性”則更多的偏重于“目的理性”,還自然輕易帶有功利主義的顏色。根據(jù)理性挑選理論傍邊對“理性”著重涵義的沒有同,我們能夠?qū)⒌綀龇派\動的信徒們依效果分紅兩大類,第一類是基于尋求下世的回報,因為釋教教義護(hù)生看法的差遣而到場護(hù)生運動,其宗教資源較高;第二類是出于尋求現(xiàn)世的回報,正在宗教團(tuán)體或其他商業(yè)機(jī)構(gòu)宣揚(yáng)放生能夠取得當(dāng)即敏捷的回報而到場放生,其宗教資源較低。因為理性挑選效果的沒有同,當(dāng)他們的放生運動碰到環(huán)保題目時,其反應(yīng)的形式還自然沒有同。前者因為注意下世的回報,需求好長時間的支付,所以關(guān)于教義的請求會比較松散,加上其起點較靠近釋教“護(hù)生觀”的觀點,因而當(dāng)放生者曉得放生運動會帶來一系列的環(huán)保題目,這類放生者比較有也許舉行深思,進(jìn)而廢棄放生或是改成較為科學(xué)公道的放生體例。而后者因為是出自于自利,較注意短時間的功利,或是小我積善的東西,因而當(dāng)面臨環(huán)保題目及民眾的詰難時,這類放生者則會接納防衛(wèi)取沒有昭通的體例。
理性挑選論傾覆了傳統(tǒng)的宗教研討對人們進(jìn)信或者是由事某種宗教流動效果的研討,“群體本能”、“感染性群眾心理”、“團(tuán)體認(rèn)識”或“團(tuán)體無認(rèn)識”等這一些研討成果皆把人們的宗教流動歸結(jié)為非理性。理性挑選論以為由事宗教流動還是一種理性挑選的成果,人們正在應(yīng)對宗教挑選時,將試圖盡可能積蓄他們的宗教資源,盡可能少地投進(jìn)正在新資源上。宗教資源,是宗教信徒所擁有的“取特定宗教有關(guān)的技術(shù)和經(jīng)歷,它們包羅宗教常識、對教會儀軌和教義的熟悉水平,和取宗教搭檔的昭通網(wǎng)絡(luò)”。艾納孔對宗教資源的界定,涵蓋了布丟多元資源論中的社會資源(搭檔的昭通網(wǎng)絡(luò))、標(biāo)記資源(教會儀軌和教義的熟悉程)和文化資源(宗教常識)。正在艾納孔的宗教資源根本上,斯達(dá)克和芬克把宗教資源理解為對特定宗教文化的把握和眷戀水平(斯達(dá)克和芬克,2004:150)。由這個角度來看,闡明中國人共有的傳統(tǒng)宗教資源應(yīng)當(dāng)成為注釋放生流動鼓起的一個主要途徑。中國的宗教傳統(tǒng)是宗法性宗教(呂大吉,1998:564),這類宗教表現(xiàn)了中國人的精力寄予和生活依賴主要正在宗族取家庭層面,人對自然的畏敬表如今“敬天畏命”上。“宗法性”特性使宗教突出了進(jìn)世性、世俗性和倫理性。另一方面,玄門和釋教還使種瓜得瓜,種豆得豆思惟深進(jìn)人心,為民間崇奉流動取文化打上了神秘主義的烙印。宗法觀念和家庭認(rèn)識使公眾對神靈的崇奉具有高度的功利性,求安祈福是大多人崇敬神靈的獨一效果。雖然經(jīng)過了近代化以來種種西方宗教思潮和革命思潮的打擊和洗滌,以儒道釋為根本的民間崇奉文化仍然是本日大多中國公眾所擁有的宗教資源(黎念青、溫春娟,2005)。這類宗教資源構(gòu)成了中國當(dāng)下種種宗教流動賴以存正在和進(jìn)步的社會參數(shù),其特性還決意了放生流動較輕易為一般公眾所接受并廣為流傳,由于經(jīng)由過程由事放生流動不單可以生存他們由小目染耳濡所累計的宗教資源,并且經(jīng)由過程這一流動還正在不斷提高和再生產(chǎn)他們原有的宗教資源。
正在理性挑選理論的底子之上,美國宗教社會學(xué)家斯達(dá)克、芬克等提出了宗教研討的經(jīng)濟(jì)范式,其根本觀念是把經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本原則應(yīng)用正在整體或社會層面的宗教現(xiàn)象上,形成了“宗教商品”、“宗教市場的供應(yīng)/需求”等新的學(xué)術(shù)觀念。他們以為“正在一些首要元素上,任何社會的宗教子系統(tǒng)跟世俗經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)完整相似:兩者都包孕有價值的產(chǎn)物的供求互動。宗教經(jīng)濟(jì)的組成包孕現(xiàn)有的和潛正在的信徒(需求)市場,追求服務(wù)于這個市場的一些組織(供應(yīng)者)和差別的組織所供應(yīng)的宗教教義和實踐(產(chǎn)物)?!?斯達(dá)克、芬克,2004:44)而憑據(jù)艾納孔(Innaccone)的注釋,因為宗教商品所對應(yīng)的是超自然的氣力,相較于一樣平常商品的挑選,宗教商品較難有明白的評價,還具有較高的風(fēng)險(Innaccone,1992)。針對宗教商品的這一特征,作為宗教市場中供方的各種宗教整體所供應(yīng)的宗教流動會通過嚴(yán)厲的劃定取差別的流動取向,表現(xiàn)出其排他性取商品區(qū)隔,藉由這一些特征的突顯使公眾正在宗教市場中能有挑選根據(jù)。然而將題目回到宗教市場,只管宗教商品的特點取限定讓公眾有所比擬,但宗教流動供應(yīng)的是崇奉、情緒取超自然等產(chǎn)物,其風(fēng)險是公眾本身難以評價的。正在這類后臺下,處置宗教流動的信徒的社會網(wǎng)絡(luò)正在戰(zhàn)勝舉動者關(guān)于挑選宗教流動的風(fēng)險上的作用就顯現(xiàn)出來了,還使得社會網(wǎng)絡(luò)成為注釋公眾宗教舉動的一項重要路進(jìn)。
社會網(wǎng)絡(luò)將日常生活中舉措者之間的干系構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)中的保持,取此同時還是正在相似的社會環(huán)境后臺下將彼此之間的互動網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)起來。而社會網(wǎng)絡(luò)成為宗教運動中的關(guān)頭主要有幾點因素,第一即為艾納孔所說的宗教商品特征,宗教商品所依附的是超自然的氣力,而這類商品的存正在和功效的檢證相稱程度上要依托信賴干系,藉由熟悉的社會網(wǎng)絡(luò)先容,以人脈干系的包管降服風(fēng)險,進(jìn)而讓宗教運動順?biāo)斓牧鱾鳌F浯?社會網(wǎng)絡(luò)還隱含社會互換的思量,社會網(wǎng)絡(luò)不僅僅是一種信賴的依存,更是一種相助的體系,正在這里網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中所謂的情面思量便是對本身支付本錢的評價,人際中的本錢/效益雖然難以權(quán)衡,但卻極具重要性。別的中國社會向來是個正視情面世故和人際協(xié)調(diào)的社會,情面網(wǎng)絡(luò)布滿于日常生活的各個方面,成為一種“統(tǒng)攝性”的社會規(guī)范,所以當(dāng)宗教運動應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)的情面作為說服,便能導(dǎo)致相稱的帶動。而宗教運動中社會網(wǎng)絡(luò)另外一項功效便是宗教本錢的發(fā)生,因為對宗教運動的到場,取時俱增的情緒取文化投資構(gòu)成了宗教本錢(雷同社會本錢),還是以建立了堅韌的社會網(wǎng)絡(luò),當(dāng)宗教本錢愈大,人們就愈不太可能轉(zhuǎn)變他的崇奉和宗教運動習(xí)慣,關(guān)于宗教運動還會延續(xù)的到場(斯達(dá)克、芬克,2004)。正在注釋宗教崇奉取宗教運動的到場上,社會網(wǎng)絡(luò)的拉力是具有相稱的注釋力度的,因為社會網(wǎng)絡(luò)的信賴可以處理宗教風(fēng)險的題目,還顧及情面干系的思量。而正在到場宗教團(tuán)體以后,還因為到場宗教運動而發(fā)生另外一社會網(wǎng)絡(luò),而且取此同時實現(xiàn)著宗教本錢的積累,當(dāng)宗教運動取外界有所打擊時,這一些社會網(wǎng)絡(luò)取宗教本錢便能集合起來撐持教團(tuán),這一進(jìn)程不只是宗教團(tuán)體情緒、團(tuán)體亢奮的運作,宗教中的社會網(wǎng)絡(luò)更是舉措者理性挑選的后果,包含著社會本錢的投入取社會網(wǎng)絡(luò)的謀劃。
就放生行動這一宗教運動來講,社會網(wǎng)絡(luò)正在其中所起的作用還關(guān)鍵會合正在帶動條理上。由于正在用社會網(wǎng)絡(luò)表明大眾的宗教介入時,必需注重大眾對宗教的“偏好”,很大程度上大眾對放生運動的介入是出于民間崇奉中的巫術(shù)和尋求靈驗性的功利性情,“靈則傳”成為放生運動使用社會網(wǎng)絡(luò)來招募信眾的根本辦法;或者說處理信賴問題是社會網(wǎng)絡(luò)正在放生運動的傳布過程中最為至關(guān)關(guān)鍵的功效,而至于根據(jù)放生運動可否實現(xiàn)情緒取文化投資進(jìn)而增長宗教資源則好像不能根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn),就這一點來講和其他宗教團(tuán)體及其運動顯現(xiàn)出了相稱不一樣的一個關(guān)鍵層面。
放生行動不然則對釋教教義的服從愈加是人類對性命愛崇的一種本能性反應(yīng),從這個意義上來講放生行動勢必伴隨著人類社會文明開展的始終,然則作為一種宗教運動的放生行動或說是當(dāng)下日趨商業(yè)化的放生行動會出現(xiàn)什么樣的開展趨向呢?宗教經(jīng)濟(jì)范式以為宗教的需求面長時間來講是相稱穩(wěn)固的,每個同享特定宗教喜愛、須要、興趣和希望的潛信徒市場區(qū)位皆保持一些專門化的宗教團(tuán)體來供應(yīng)需求。正在這里一區(qū)位內(nèi)假如宗教經(jīng)濟(jì)是無管束的自由競爭,那末會有更多的宗教團(tuán)體進(jìn)入自由市場,宗教團(tuán)體會盡盡力掘客信徒以牢固本身的競爭力,致使社會上團(tuán)體的宗教到場水平會進(jìn)步,相反的,若缺少競爭,占統(tǒng)治位置的宗教團(tuán)體會沒有效力來保持信徒的委身,結(jié)果是團(tuán)體的到場水平低落。自革新以來中國一向執(zhí)行的是信奉自由的宗教政策,提倡的是一種宗教市場自由化的環(huán)境,所以不單傳統(tǒng)的儒釋道信奉得以規(guī)復(fù),并且種種外來宗教和外鄉(xiāng)民間信奉還不時鼓起和強(qiáng)大。正在這里種宗教市場自由化的大布景之下,放生行動以及其背后的釋教或民間信奉團(tuán)體必然會根據(jù)各種門路專業(yè)、高效力的流傳放生行動,開展自身的信徒,以期正在宗教市場區(qū)位競爭中得到上風(fēng)位置;因而能夠必定的是作為一種宗教運動的放生行動不容易滅亡,并且會伴隨著宗教市場的競爭一向延續(xù)下去。
如果說放生舉動會陪伴宗教市場的競爭而持續(xù)的話,那末時下日趨進(jìn)步的商業(yè)性放生舉動是不是會因環(huán)??捶ǖ呐g而削減或滅亡呢?斯達(dá)克以為宗教組織的張力取排他性越大,其宗教組織的進(jìn)步就會越疾速。這里的張力是指一個宗教群體和社會價值之間的辨別、分別和反抗的水平,正在張力曲線的最高端,存正在著比較嚴(yán)重反抗,有時會發(fā)作比較嚴(yán)重辯論;正在最低端,宗教組織跟社會環(huán)境之間存正在著高度的協(xié)調(diào),以至于很難辨別這兩者。而一個宗教組織的排他性越高,或是取社會的張力越大時,信徒委身的水平、支出的價格和回報還皆越高,反之,一個低張力的宗教組織排他性低,信徒的委身水平取回報皆很相稱小。應(yīng)當(dāng)而言面臨日趨高漲的環(huán)保主義海潮,放生舉動取社會價值之間的張力會越來越大,高度的張力大概反而會進(jìn)步信徒處置放生舉動的回報感,促使他們不容易隨意馬虎廢棄商業(yè)性放生舉動。
7月21日,一漁民正在湘江捕到一條八斤多重的娃娃魚,以后寄養(yǎng)正在市佛教文化協(xié)會會長家庭中。前天下戰(zhàn)書,這條娃娃魚被該協(xié)會會長黃映芝放生到酒埠江水庫。
記者理解到,娃娃魚對生計環(huán)境的請求特別很是高,一樣平常生長正在水質(zhì)清亮的山區(qū)溪流等地,生計溫度正在25攝氏度以下。之前,市漁政站倡議黃映芝將娃娃魚放生到昭通昭通縣的一處陰涼的山澗里。然而,因為處所太偏偏,黃映芝最終將娃娃魚放生到攸縣酒埠江水庫。
市漁政站站長葉含書先容稱,酒埠江并不是最好的放生地,然則這條娃娃魚正在湘江中能存活,酒埠江的水質(zhì)要好過湘江,放生后還該當(dāng)可以存活。
標(biāo)簽: