倡議有關(guān)部門(mén)訂定相應(yīng)的放生守則,保證科學(xué)放生、如理如法放生,免得為人和其他物種形成損害。
記者:從前說(shuō)到放生,人人總是會(huì)想到善心,然則此次,人人更存眷放生的結(jié)果。
于鳳琴:如今“科學(xué)放生”的題目的確很突出。兩爬類(lèi)、魚(yú)類(lèi)植物皆有對(duì)棲息地溫度、食品源的挑選題目,如果說(shuō)放生地環(huán)境、溫度、食品不適合此物種的糊口生涯,那末,對(duì)所放生的生靈來(lái)講,必是彌天大禍。鳥(niǎo)類(lèi)還和其他植物一樣,皆存正在領(lǐng)地之爭(zhēng)等題目。連云港,我們正在非外鄉(xiāng)鳥(niǎo)領(lǐng)地放飛了此鳥(niǎo),此鳥(niǎo)便成了入侵者,它們不但會(huì)遭到同類(lèi)的攻擊,與此同時(shí),這類(lèi)環(huán)境中還也許沒(méi)有它的食品,終極而殞命。除此之外,如是放飛候鳥(niǎo),那就更要考慮天氣題目、食品根源題目等相干因素。連云港,錯(cuò)過(guò)了候鳥(niǎo)遷移的時(shí)節(jié)而去放飛候鳥(niǎo),那對(duì)候鳥(niǎo)來(lái)講無(wú)疑是多災(zāi)多難。
記者:現(xiàn)在是不是過(guò)量思量放生工具的安危,而欠缺思量對(duì)人的危害,連云港此次放生蛇的事務(wù)?
于鳳琴:處理這個(gè)題目,關(guān)頭仍是要靠當(dāng)局及野生動(dòng)物主管部門(mén)加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物的護(hù)衛(wèi)力度,嚴(yán)厲打擊捕獲、販運(yùn)、交易野生動(dòng)物的不法行為。倡議各宗教組織和放生整體如理如法、依法放生,正在專(zhuān)業(yè)人士的指導(dǎo)下放生,根絕欠妥放生。放生者答允擔(dān)起對(duì)所放性命的義務(wù),因欠妥放生所導(dǎo)致的結(jié)果理應(yīng)由其承當(dāng)。
認(rèn)為有關(guān)部門(mén)制訂相應(yīng)的放生守則,保證科學(xué)放生、如理如法放生,以防為人和其他物種導(dǎo)致?lián)p害,與此同時(shí)還要思索環(huán)境的壓力,保證既尊敬了性命,又珍愛(ài)了自然,假如那樣,那就完美了。
分享到:
標(biāo)簽: