一、切勿因噎廢食
有人因見(jiàn)到自己或他人辛苦所放之眾生,有被隨后捕抓的危險(xiǎn),便以為這種放生毫無(wú)意義,且造就捕抓者的惡因。其實(shí)即便僅僅能延長(zhǎng)眾生一個(gè)秒鐘的生命,此眾生也寧一秒后死,不求一秒前亡。故究放生者功德而言,施其一瞬間無(wú)畏與放其數(shù)年無(wú)畏,功德正等無(wú)異。于被放者言,彼雖短暫獲生,仍于生時(shí)心若甘飴,且由于其成就了放生者菩提心的功德,故放生者之功德利益,所被放之眾生亦有,使彼終獲善樂(lè)。而且,從悲心的角度來(lái)說(shuō),即便知其在放后即有被捕之險(xiǎn),或見(jiàn)其傷弱而不顧,心懷哪怕使其一瞬安樂(lè)也要解救之心,此種人慈悲更為強(qiáng)甚,極為諸佛贊嘆,有此發(fā)心者,無(wú)論所救眾生是否有福報(bào)活下來(lái),以彼悲心的利益,放與被放者均有大利益。故千萬(wàn)勿抱前放后抓不算放生或買時(shí)選擇強(qiáng)健活力者放的錯(cuò)誤思想了。
二、 假如物命死亡,莫輕易自咎
釋放和解救他人的生命,永遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)失。許多放者因?yàn)楣ぞ?、因緣及種種不利因素,使所購(gòu)眾生不能全數(shù)盡活,便于亡者自愧有罪惡感。實(shí)際眾生從生到死,皆受制于因果,假如你盡力做了,它還是于放前死亡,實(shí)屬因緣所使。彼既便如此,亦要比被人刀刃烹煮者幸之萬(wàn)倍,據(jù)說(shuō)畜生之苦,不但苦于死時(shí)之劇痛,死后之剖解、烹食、乃至被消化后,其痛苦的知覺(jué)方無(wú)。故這對(duì)于被放者而言,使其少苦而終,且免受死后之劇烈痛苦,仍具備不小貢獻(xiàn)。
況且你把放生的功德回向給他們,對(duì)其今后,仍具備積極深遠(yuǎn)的意義。故而應(yīng)知放生因悲心之故,無(wú)過(guò)失而言。末法時(shí)期,會(huì)有種種魔王魔說(shuō)擾亂視聽(tīng),吾等佛子當(dāng)依經(jīng)典,發(fā)心為要,方便智慧,力而行之。
太虛法師:諸法眾緣生唯識(shí)現(xiàn)諸法眾緣生唯識(shí)現(xiàn)
──十九年九月在成都佛學(xué)社講──
一 諸法眾緣生
甲 名義
乙 不圓澈的諸法眾緣生義
丙 圓澈的諸法眾緣生義
1 諸法眾緣生故畢竟空
2 諸法畢竟空故眾緣生
3 諸法即緣生空即空緣生二 諸法唯識(shí)現(xiàn)
甲 名義
乙 不顯了的諸法唯識(shí)現(xiàn)義
1 無(wú)明等十二有支緣起義
2 制心一處無(wú)事不辦義
3 依真如以迷悟而起義
4 如來(lái)藏覺(jué)不覺(jué)緣起義
5 真法界或法身緣起義
丙 顯了的諸法唯識(shí)現(xiàn)義三 諸法眾緣生唯識(shí)現(xiàn)與三性三無(wú)性四 觀此義為境所起之行五 依此境修行所證之果
在佛學(xué)中、可貫通全部佛法大義而統(tǒng)括無(wú)遺者,為“諸法眾緣生唯識(shí)現(xiàn)”之一語(yǔ)是。今分別解釋其義于下:
一、諸法眾緣生
甲、名義
“諸法”:佛典中所有法之一語(yǔ),其義最廣,無(wú)論何處何物、屬事屬理,統(tǒng)名曰法。法者、軌持義。遍諸一切所可知可言的,謂之諸法。若有為、若無(wú)為、若實(shí)法、若假法、若有法、若無(wú)法,包羅一切謂之諸法。
“眾緣”:凡事物非憑空而有,必假憑藉,憑藉即緣,亦即關(guān)系。事之生起,均以為憑藉的關(guān)系,故名緣。一法生起不止一種關(guān)系,故曰眾緣。可分為四大類。一、因緣。直接生起各法之各各主要因,曰因緣。二、增上緣。諸法生起、除其主要因外,其余一切相扶助而起的,曰增上緣。譬如草木,種瓜得瓜種豆得豆曰因緣;水、土、日光種種曰增上緣。以上二緣,遍于一切諸法之生起(即諸法均要有此二緣方得起故)。
三、所緣緣。以此心所觀的境為此心現(xiàn)起之緣,曰所緣緣。四、等無(wú)間緣。等者均等,即同類之義。無(wú)間者,中間無(wú)有間隔也。眼識(shí)等(視覺(jué)等)心理現(xiàn)相之起,剎那剎那無(wú)有絲亳間隔;須前一念滅后一念才起,如前一念不滅而隔在其間,后一念即不能起。同類相績(jī)須無(wú)間隔,方得生起。后之二緣,專屬心心所等精神現(xiàn)象生起之緣,不關(guān)物質(zhì)。每一法生起必眾緣備具,色法僅以前二緣生起,心法生起必兼?zhèn)渌木墶?/p>
“生”:此一法以前無(wú)有,因眾緣和合今始現(xiàn)起曰“生”。但此所言生兼含四義:曰生、謂從無(wú)而有;曰住、住者存在義;曰成、有成就成立二義(賢首宗多說(shuō)緣成,以此);曰得、向來(lái)未有現(xiàn)始得之。──此四皆由眾緣集合而致。宇宙一切事物,均因眾緣和合或具足而得生起成立。不同無(wú)因自然、不平等因。大梵神我、時(shí)間、方位極微等諸外道也。
乙、不圓澈的諸法眾緣生義
眾緣生義,為佛法最普遍之義,大小乘共明之。但有圓澈與不圓澈之別,因不明此義者即非佛法故也。小乘古分六宗,然約歸于法有我無(wú)(神我無(wú)、蘊(yùn)入界有)。以有情眾生為蘊(yùn)集合故無(wú)神我,以蘊(yùn)等法為有自體故有。不知諸法既以眾緣和合而起,無(wú)自體明矣。此其所以猶為不圓澈也。不圓澈之諸法生義,可以包括一切小乘。然亦有深(近于大乘、但不究竟)淺(通于人天乘、主我法皆有)之分耳。
丙、圓澈的諸法眾緣生義
我法二執(zhí)俱破,不認(rèn)任何法有單獨(dú)存在之實(shí)在自體,一切法皆依眾緣具足而得生起或成就及存在。大乘教義、皆圓滿澈底之諸法眾緣生義;不然則非大乘教義。茲從中國(guó)流行之大乘教義,略說(shuō)如后。
1.諸法眾緣生故畢竟空 凡龍樹學(xué)系,均從諸法眾緣生而明諸法畢竟空。故謂諸法眾緣生,諸法畢竟空。何以故?以一法如有自性或?qū)嶓w者不必眾緣生故;以無(wú)一法有自性或?qū)嶓w,故畢竟空。
2.諸法畢竟空故眾緣生,賢首宗教理,可從諸法畢竟空中而廣明眾緣成義以見(jiàn)之。一法現(xiàn)起,畢竟無(wú)有自性可得(日本密宗空海大師曾刊此宗為極無(wú)自性性);故從法界諸法展轉(zhuǎn)無(wú)盡眾緣之所生成。
諸法即空緣生即緣生空 天臺(tái)宗廣明此義,隨觀一法即空(畢竟空)、即假(眾緣生)、即中(眾緣生即畢竟空、畢竟空即眾緣生,空假不二即中),所謂一心三觀。其所觀境,即真、即俗、即中、所謂一境三諦。以上均圓滿透澈的諸法眾緣生義。三論宗嘉祥大師傳龍樹學(xué),所謂因緣即空、空即因緣,正明此義。上義又名諸法實(shí)相義;茍違乎此即非大乘教。
二、諸法唯識(shí)現(xiàn)
甲、名義
諸法真俗理事、前第一義曾經(jīng)攝盡,以識(shí)亦諸法中之一法,即識(shí)亦從眾緣而生。今再說(shuō)明此義,為令心未與實(shí)相相應(yīng)諸有情類,轉(zhuǎn)染成凈、轉(zhuǎn)凡成圣( 即轉(zhuǎn)識(shí)成智),有入手方法故。猶明宇宙觀以后,再明人生觀也。
“唯識(shí)” 識(shí)包括一切心心所法,心起定有心所相應(yīng)起故;即通常所謂心,故唯識(shí)又名唯心。唯者、不離義、一切不離識(shí)曰唯識(shí)。何以故?以色法為心之變現(xiàn),即心之相分;時(shí)間、空間等為心心所色法上假立之分位,真如為心等諸法中所顯之平等實(shí)相;均不離識(shí),故名唯識(shí)。
“現(xiàn)”現(xiàn)有二義:一、變現(xiàn)(變起),二、顯現(xiàn)。不言唯識(shí)變而言唯識(shí)現(xiàn)者,無(wú)為法不變,變不能概括故。又解深密經(jīng)云:“諸識(shí)所緣,唯識(shí)所現(xiàn)”,即現(xiàn)字義故。凡色心等有為法,皆由識(shí)變現(xiàn)而起,即兼變現(xiàn)顯現(xiàn)二義。真如、唯根本無(wú)分別智相應(yīng)之心心所法所顯現(xiàn),則但顯現(xiàn)義。一切法皆所知境,相分可攝盡一切法。識(shí)為一切所知境之依止,故攝大乘論說(shuō)為所知依。見(jiàn)聞?dòng)X知各種境界,無(wú)一不從智(凈曰智)識(shí)(染曰識(shí))變現(xiàn)而起(或托本質(zhì)或惟自識(shí)),皆不能離識(shí)而存在(凡是存在的,皆是被知的)。識(shí)現(xiàn)、雖含二義,而特重于變現(xiàn)。泰西哲學(xué)亦有此義,然不及佛法圓徹。全部佛典皆有此義,但有顯了不顯了之分。
乙、不顯了的諸法唯識(shí)現(xiàn)義
1.無(wú)明等十二有支緣起義 大小乘皆明十二緣起。十二支之首即無(wú)明(又可曰無(wú)明緣起),無(wú)明即心所法(指六識(shí)上之迷事迷理者)。以心所法不離心故,從無(wú)明起故,即唯識(shí)現(xiàn)義。
2.制心一處無(wú)事不辦義 此言見(jiàn)于佛遺教經(jīng),亦為一切事唯識(shí)現(xiàn)成義。亦通大小乘。上二雖明此義,既不完全,亦未究竟顯了。
3.依真如以迷悟而起義 如古來(lái)流傳之真如緣起說(shuō),以真如為迷悟依,迷之起諸染法,悟之起諸凈法。理雖可通,然實(shí)從迷悟之心起,非真如起。以真如不生他法,亦不從他法生故。從迷悟心起即識(shí)變現(xiàn)義,但不甚顯了且易誤會(huì)耳。諸法皆所知境,真如亦所知境(即所緣緣),故亦可通。
楞嚴(yán)經(jīng)云:“真性有為空,緣生故如幻。無(wú)為無(wú)起滅,不實(shí)如空花”。亦明此義。三論宗謂法性為一切法之祖父母,般若為父母,以依證真如而成般若故。天臺(tái)教說(shuō)維摩經(jīng)之“從無(wú)住本立一切法”,亦明此義。
4.如來(lái)藏覺(jué)不覺(jué)緣起義 第八識(shí)亦含藏如來(lái)無(wú)漏清凈功德種,故名如來(lái)藏。起信論說(shuō)藏識(shí)有覺(jué)不覺(jué)義,依覺(jué)義上起清凈法,不覺(jué)義上起雜染法,故亦明唯識(shí)變現(xiàn)義。天臺(tái)、賢首、真言諸家教義,皆有取于此,但亦未甚顯了。
5.真界或法身緣起義 華嚴(yán)懸談云:“大哉真界,萬(wàn)法資始”。真界究何所指,雖不明了,而就賢首教義研究之,系指庵摩羅識(shí)(即佛果上之識(shí)、亦通眾生之前六第八現(xiàn)量心)。即從此現(xiàn)量之見(jiàn)聞?dòng)X知為諸法現(xiàn)起之本,故亦明唯識(shí)現(xiàn)義。法身、狹義與報(bào)化相對(duì),廣義指具足如來(lái)一切功德法之身,所謂“安樂(lè)解脫身,大牟尼名法”者。此亦佛果唯識(shí)變現(xiàn)義。
上來(lái)五種,雖皆可同明此義而不全顯了。
丙、顯了的諸法唯識(shí)現(xiàn)
一切眾生,自始皆有八識(shí)。第八含藏有漏無(wú)漏種子;而有漏種無(wú)始現(xiàn)行,現(xiàn)又熏種,種又現(xiàn)行。受苦求離,熏無(wú)漏種,始起覺(jué)行。如成唯識(shí)論所說(shuō)三能變識(shí)等廣明。唯識(shí)變現(xiàn)義之最要明了者:即吾人生死流轉(zhuǎn),皆為前六識(shí)上之心心所法迷事理而造染業(yè)之所致。欲脫苦果,須悟理事而造凈業(yè)。為圣為凡,可由自心作主,故說(shuō)此義。
三、諸法眾緣生唯識(shí)現(xiàn)與三性三無(wú)性
三性,即依他起、遍計(jì)所執(zhí)、與圓成實(shí)也。他即眾緣,依即唯識(shí),起者生起;故由諸法眾緣生唯識(shí)現(xiàn),即明依他起義。不能如實(shí)了知諸法眾緣生唯識(shí)現(xiàn)義,執(zhí)為實(shí)我實(shí)法而起我執(zhí)法執(zhí)及貪嗔等煩惱,即遍計(jì)所執(zhí)義。將在依他起上之遍計(jì)執(zhí)破除凈盡,而此我法二空所顯之依他起真實(shí)相,即圓成實(shí)性。三性義即三無(wú)性義。依他而起,無(wú)自然或大自在天等無(wú)因一因等義??樟艘磺袑?shí)我實(shí)法,無(wú)有可執(zhí)之體性。而二空所顯之真如(又名無(wú)相),更非言語(yǔ)所可形容。故上來(lái)為佛法三大要義,遍一切佛法,總括三藏十二部之大乘究竟了義。
四、觀此義為境所起之行
明以上之境為觀而修行,則有二行:一、波羅蜜行,即普修六度。二、大總持行,即一門深入(總持諸行為一行的方便)。如修一行三昧、一心念佛、一心三觀、或依陀羅尼、法界觀、唯識(shí)觀,及禪宗之向上一著等而專修。
五、依此境修行所證之果
一、大涅槃(大解脫);二、大菩提,成就一切功德智慧(一切智智);三、大法身(佛果法身)。
依上二義,略明境行果義竟。佛法甚深,含義甚廣,時(shí)間有限,略說(shuō)大概而已。
(樓維克記)( 見(jiàn)海刊十二卷五期)
標(biāo)簽: